周末票房报告是娱乐媒体的开创性部分。仅近年来，它就可以作为对电影剧院一般健康的检查到每部新电影的试金石测试的一切。但是最近，票房报告变得有些怪异：所有收入都在报告预算和盈利能力。这曾经是为明显的票房拖鞋保留的语言 - 例如，电影在开幕周末几乎不赚1000万美元。但是在过去的一个周末，特别是关于瑞安·库格勒（Ryan Coogler）的出色新吸血鬼恐怖片，，很明显，我们真的不知道如何谈论票房。
让我们先了解一些事情：最新的票房报告非常适合电影爱好者和电影制片厂，尤其是华纳兄弟公司（Warner Bros.），这是周末的前两部电影。这是一次明确的打击，在国内收入超过4800万美元以赢得最高点，全球总计6350万美元。这是迄今为止十年来原始电影的最大开幕式，它也是最近记忆中R级恐怖电影的最大空缺之一。同时，两者俩和国王之王证明他们具有真正的持久力，分别赚了4,130万美元和1,730万美元。甚至业余，，，，， 和降低在第二周内表现良好。
乍一看，只看所有这些数字，很容易看出为什么娱乐记者经常将他们的新闻报道以电影预算和票房周末的报道为中心。他们可以将每部电影的总票房总额付诸实践，并根据电影的预算进行仔细检查，感觉就像他们立即证明了电影是否成功。除了该方法有很多问题。
最大，最模糊的是，对于电影迷来说，这不是一种特别健康的方式，可以与他们喜欢的媒介互动。电影狂热不是驱动数字，也不应该是。电影的质量绝不取决于赚多少钱。有史以来最好的电影是发行时臭名昭著的失败。当电影表现出色时，甚至很差时，它仍然可能令人兴奋和新闻价值。只是它的盈利能力不是任何质量的衡量标准。
说到哪个，盈利能力本身是好莱坞的一个臭名昭著的概念。电影制片厂的创意会计可以保留电影多年来无利可图的电影如果这意味着不必将利润与任何合同有资格获得电影收益一百分比的人分开。尽管电影的制作预算经常得到充分报道，但他们的营销预算却没有 - 这些预算通常可以等于甚至超过重磅炸弹的生产成本。换句话说，任何简单地平衡电影的总预算的报道都应该用一粒盐来拍摄，更不用说报道只谈论电影的开幕周末的运作。
自超级英雄繁荣的早期以来，开幕周末就被视为电影的制作或破坏时刻。如果电影相对于其流派类别和MPAA评级的打开良好，那么它将被视为巨大的成功，无论其在剧院的其余时间表现如何。如果电影打开较差，那将被视为可以触及的迹象。
但是开幕的周末并不是过去的领头羊。这仍然是一部电影中的文化流行音乐的标志，还是一个方向上的文化流行音乐，尤其是在报告预付款销售的时代，这会导致电影被描述为hits或flops的时代。但是作为电影所有者为重新获得独家戏剧窗口而战，在发行后的前几周，受欢迎的电影将继续赚取越来越多的钱。实际上，电影像元素和 开放低于预期，但在随后的每一周都超过了预测，继续受到巨大打击。
同样，作为铃声的肖恩·芬尼斯（Sean Fennessey）在X上指出在周末，电影在高级VOD平台上也比以往任何时候都多。虽然工作室在很大程度上对VOD的利润很安静，但环球影业大声却大声宣告胜利邪恶宣布这部电影在PVOD发行的第一天赚了2600万美元，在第一周发行了7000万美元。大多数电影不会做邪恶数字，但是这部电影令人印象深刻的总数使我们清楚地表明，高级流租租金远不止是戏剧性总数的最小股息。这些都不包括潜在的工作室利润驱动程序，例如电影的流媒体发行量提高流媒体服务的订阅，或者将电影带到有线电视或其他流媒体平台上。
票房报告是复杂的业务。如果您说的太少，那么您就会冒着让毫无意义的读者在毫无意义的数字中迷失的风险。但是说太多了，您有可能让听众淹没无关紧要的细节。尽管如此，在给出上下文和关注巨魔之间还是一条很好的界限。报告生产预算与开幕周末的总票房并不总是越过这条线，但是猜测这是最令人印象深刻的票房空缺之一自从大流行的开始（对于一部按照轰动一时的标准来说，预算适中的电影来说）除了好消息之外，还有其他任何事情吗？这肯定是一步太远。
事实是，很少有电影制片厂以外的人能确定电影是否可以客观地盈利，或者是通过什么余量。工作室并没有公开这些信息。重要的是要进行周末票房报告，以确切的目的：衡量给定周末有多少人去剧院以及他们看过哪些电影的量度。票房报告可能是电影或坏电影的好兆头，但无论哪种方式，它们都代表开始电影的发行故事，而不是终点。这就是我们应该对待他们的方式。现在，这些迹象表明人们真的很喜欢罪人，并且他们要去电影院看它。
