为什么 AI 在 Facebook 上的应用如此之大？
脸书的用户人口老龄化: 45-65岁是增长最快的块按年龄细分的每月活跃用户数。对于突然出现的不真实的现实图像，他们可能比年轻一代没有做好准备。
然而，这不是真实的这就是为什么 Facebook 成为人工智能的主要猪圈。事实证明Meta 本质上是付钱给人们发布 AI 垃圾在其平台上。
根据404 Media 的调查，Facebook 的“创作者计划奖金”向参与者支付病毒式帖子的费用。印度、菲律宾和越南等地的影响者正在转向使用生成式人工智能工具（主要是 Bing AI Image Creator）来发布潜在的病毒式帖子，以便从中获利。
这种做法非常受欢迎，以至于一些草率发布的影响者甚至在 YouTube 或 Telegram 上创建课程，涵盖如何创建人工智能图像并进一步传播信息。提示是复制粘贴，或者是翻译成英文, 全部聚焦于最佳猜测主题吸引美国观众——这或许可以解释为什么耶稣、披萨和汉堡成为常见的话题。
把所有这些放在一起，你就会得到一个令人难以置信的奇怪、令人反感的内容的秘诀，这些内容不断获得足够的关注，以至于 Facebook 会花一点钱来鼓励更多的内容。
它也超越了图像。 AI 生成的音乐是接管 Spotify以类似的方式。
AI Slop 有什么不好？
错误信息和混乱是这里最大的问题。确实，人工智能的设计并不是经得起审查的。但大多数人不仅很少仔细检查他们在网上看到的所有内容，而且他们也不应该这样做。
最终，缺乏节制和监管是更大的问题。 Facebook 等大型社交平台承认，它们规模太大，无法多年来对内容进行审核。讽刺的是，Facebook 自己的算法——与创建这些图像的生成工具不同类型的人工智能——无法处理审核。 2017年，他们试图通过以下方式解决这个问题：雇用 3,000 名编辑。八年后，他们仍然在工作上失败。
这么多人对人工智能失利感到不安的另一个重要原因是人工智能生成的内容显然是不可避免的今天。谷歌现在将人工智能结果添加到大多数搜索中，但没有设置页面选项可以将其关闭。是的，用户可以通过在搜索末尾添加“-ai”来摆脱它，但这个鲜为人知的技巧很难说是一个合理的选择退出解决方案。
人类的基本品味这是反对人工智能滥用的另一个好理由。我的意思是，看看这个：
我不知道这里发生了什么，但我很害怕。来源：线程数
生成式人工智能的缺点不仅仅在于糟糕
人工智能的失误很可能是人工智能最糟糕的形式，但任何生成式人工智能工具都尚未克服一些严重的危险信号，从对环境造成的巨大损失，到顶级人工智能领导者仍希望掩盖的版权问题。
环境影响
对人工智能使用电量的估计差异很大，但普遍的共识是很多：一大西洋文章表示一次 ChatGPT 搜索的威力可能相当于 10 次非 AI 谷歌搜索，而另一次报告讨论谷歌自己的人工智能程序说它使用一秒钟的电量足以为七辆电动汽车充电。
仅一项 Google AI 搜索所消耗的电量就相当于您家中 LED 灯泡点亮一小时所需的电量。当你所有的谷歌搜索现在都是人工智能驱动的，没有“关闭”开关时，听到这个消息真是令人沮丧。当你最后一次谷歌搜索是“气候变化何时会导致社会崩溃？”时，尤其令人不安。
潜在的版权和知识产权侵权行为
生成式人工智能需要大量数据进行训练，据称最大的模型已经在互联网上搜寻艺术、书籍和 YouTube 视频。尽管可以说是通过某种形式复制的，但这些知识产权都没有得到承认或补偿。有损压缩算法。
诚然，围绕知识产权法性质的问题尚未得到解答。正如哈佛商业评论说它，“版权、专利、商标侵权是否适用于人工智能创作？生成式人工智能平台为您或您的客户创建的内容的所有权归谁所有？”
不过，有一件事似乎很难否认：生成式人工智能模型的价值建立在数百万无报酬创意人员的隐藏工作。
糟糕的商业决策
最后，质疑人工智能的另一个重要原因是，该工具对于让高管和股东相信他们可以采用人工智能以在没有任何负面影响的情况下解雇员工有多么有用。
如果人工智能真的可以取代人类，那就合乎逻辑了。然而，对人工智能的非炒作观点是生成式人工智能可以提供有用且有形的好处，但不会带来颠覆性的行业效益，特别是当涉及到预测分析我们知道人工智能远非完全准确。
相比之下，不分青红皂白地使用人工智能会导致引人注目的失败，比如最近的一部电影预告片，其中包括人工智能生成的虚假陈述。
人工智能驱动的裁员将导致劳动力市场更加宽松，也会让公司变得更糟。但大多数高管不会听从这种逻辑——我们实际上几十年来就知道裁员并不能提振股价，这也没有阻止他们。
更广阔的斜坡世界
Slop 不仅仅是人工智能。任何满足绝对最低要求的产品都可能是粗制滥造的，而且有很多产品可供选择。
这个术语被用来指代Netflix的中等电影，这些电影显然是经过精心制作的，足以让观众从第二个屏幕上观看，但还不足以使它们真正变得优秀。
您可以将该术语应用于超级便宜前还有衣服和小摆设。这些产品不会持续很长时间，但在预算范围内很容易。最明显的迹象表明，销售廉价小饰品越来越受欢迎，亚马逊正在进军低价店面，与 Temu 竞争。根据最新消息信息亚马逊正在迫使商家销售的商品具有严格的定价上限，从沙发的 20 美元限额到珠宝的 8 美元限额。
想对抗斜坡雪崩吗？节省您的注意力和金钱，购买提供超出最低限度的体验和产品。对于我们大多数人来说，这可能首先要计划如何减少在社交媒体上花费的时间。